В российском информационном пространстве назревают серьёзные перемены, которые могут кардинально изменить привычки миллионов людей. Судьба популярных мессенджеров, в частности Telegram, всё чаще становится предметом официальных заявлений и дискуссий. Выясняется, что полная блокировка платформы в стране — дело времени.
Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн ещё в 2023 году указывал, что с появлением функций каналов Telegram превратился из средства приватной связи в платформу для массового распространения информации. Именно этот статус и огромная аудитория, по мнению властей, делают его стратегически важным ресурсом. Депутат Сергей Боярский прямо пояснил логику происходящего: Telegram не заблокируют, пока популярные "правильные" каналы с многомиллионной аудиторией не мигрируют в отечественный мессенджер MAX. Как только этот процесс завершится и платформа перестанет выполнять ключевую функцию — быть основным источником новостей для миллионов — её можно будет "аккуратно" отключить.
Поэтапное давление как стратегия
К такой перспективе пользователей готовят уже несколько месяцев. В августе 2025 года Роскомнадзор, ссылаясь на борьбу с мошенничеством, заблокировал голосовые звонки в Telegram и WhatsApp*. В октябре того же года последовали "частичные ограничения", выразившиеся в масштабных сбоях и замедлении работы мессенджеров по всей стране. Регулятор заявил, что ограничения будут действовать до тех пор, пока платформы не выполнят все требования российского законодательства.
Эти действия укладываются в общую стратегию вытеснения иностранных сервисов, которую Россия проводит с 2022 года. После признания Meta экстремистской организацией были заблокированы Facebook* и Instagram*. В декабре 2024 года под ограничения попал мессенджер Viber. Опыт показал, что аудитория заблокированных сервисов, как правило, довольно быстро перетекает на альтернативные площадки. Например, после замедления YouTube заметно выросла аудитория российского RuTube.
WhatsApp: блокировка более чем реальна
Ситуация с WhatsApp выглядит ещё более определённой. Поскольку его владелец, компания Meta, признана в России экстремистской, юридические основания для полной блокировки мессенджера уже существуют. Первый зампред комиссии Общественной палаты РФ Армен Гаспарян прямо заявил, что если руководство Meta не начнёт выполнять российские законы, блокировка станет неизбежной.
Представители WhatsApp, в свою очередь, заявили о готовности "бороться за пользователей", предупреждая, что принудительный переход на менее защищённые государственные приложения снизит безопасность граждан. Однако этот аргумент вряд ли остановит регулятора: в Роскомнадзоре уже сообщали, что частичные ограничения позволили снизить объём мошеннических вызовов через мессенджеры.
Общественная реакция и "цифровой раскол"
В обществе нет единого мнения по поводу блокировок. Согласно опросам, лишь 24% россиян в целом поддерживают ограничения иностранных платформ, 39% — не поддерживают, а 30% относятся к ним безразлично. При этом налицо глубокий поколенческий раскол: среди молодёжи ("поколения цифры") ограничения поддерживают только 5%, тогда как среди "поколения застоя" (рождённые в 1948-1967 гг.) — 37%. Для молодых людей интернет — неотъемлемая часть повседневности, и блокировки воспринимаются как грубое вмешательство. Старшее же поколение чаще видит в них элемент защиты и порядка.
11% россиян отмечают, что из-за блокировки звонков им стало труднее общаться с близкими. Однако, как показывает практика, массовых протестов ожидать не приходится. Социологи отмечают, что люди скорее выбирают "стратегию адаптации": либо осваивают новые платформы, либо, особенно молодежь, используют технологии обхода блокировок вроде VPN. К последнему 55% граждан относятся безразлично.
Национальная альтернатива и судебные иски
Ключевым элементом в этой стратегии является продвижение отечественного мессенджера MAX, который разработан компанией VK при поддержке государства, интегрируется с "Госуслугами" и предустанавливается на новые смартфоны. Согласно опросам, идея национального мессенджера находит поддержку у двух третей россиян.
Тем временем, группа из 42 пользователей Telegram и WhatsApp подала иск к РКН и Минцифры, требуя признать ограничения незаконными, поскольку они нарушают конституционные права на свободу информации и тайну связи. Истцы указывают, что, по данным ЦБ, мошенничество чаще происходит через обычные звонки и SMS, а не мессенджеры, и предлагают иные способы борьбы с преступностью, например, опциональную блокировку трафика.
Эксперты сходятся во мнении, что независимо от исхода этого судебного процесса, общая тенденция ясна. Государство последовательно создаёт контролируемую цифровую экосистему. Официальная риторика о борьбе с мошенничеством и экстремизмом служит удобным обоснованием, но конечная цель — "цифровой суверенитет" и перевод многомиллионной аудитории под отечественную юрисдикцию. Как только MAX достаточно окрепнет и "нужные" каналы переедут, Telegram, а вслед за ним, вероятно, и WhatsApp, столкнутся с полным запретом. Обратного пути, судя по всему, нет.
*Принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской организацией.
Источник: dzen.ru
Читайте также:
- Почему дальновидные хозяева всё чаще отказываются от кухонной вытяжки: оказалось, есть вариант тише, проще и надежнее
- Единственная китайская марка автомобилей в России, которую покупают сами китайцы — и делают это из-за реального качества, а не цены
- 4 города России, где на пенсии живут припеваючи: чистый воздух, доступные цены и спокойный ритм жизни
