Информационный портал "Челны.РФ"
Срочно !

Трассу из Алексеевского в Альметьевск закрыли для грузовиков и фур

12 января, Набережные Челны -4,5°
Курс ЦБ 78,23 92,09

Мы используем cookie.  Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика,top.mail.ru, LiveInternet.

Новости России 6+

«7 лет работаю инженером на АВТОВАЗе»: Почему новые Лады ломаются чаще старых и кто виноват (правда из цеха)

Говорят, что старые «девятки» и «самары» могли служить двадцать лет, не зная, что такое электронный блок управления, а сегодняшние «Гранты» и «Весты» начинают капризничать уже на третьем году эксплуатации. Это не миф, а тревожная закономерность, которую подтверждают не только владельцы, но и те, кто ежедневно видит, как эти машины рождаются. Один из таких — инженер-конструктор с семилетним стажем на АВТОВАЗе. По соображениям конфиденциальности он попросил не раскрывать имя, но согласился рассказать, что скрыто за лощёной фасадной рекламой новых моделей.

Главная картинка новости: «7 лет работаю инженером на АВТОВАЗе»: Почему новые Лады ломаются чаще старых и кто виноват (правда из цеха)
Источник фото: Неизвестно

Долговечность перестала быть приоритетом

Раньше, по его словам, при проектировании закладывали запас прочности. Если расчётный срок службы детали — десять лет, её делали так, чтобы выдержала двадцать. Это был принцип: надёжность превыше всего. Сегодня логика иная — «ровно под гарантию». Гарантия пять лет? Значит, деталь должна проработать чуть больше пяти — и желательно не больше.

«Помню, разрабатывали узел подвески, — рассказывает инженер. — По расчётам нужен был металл определённой толщины. Руководство сказало: уменьшите, наши расчёты показывают, что сойдёт. Я возразил — прочность упадёт. Ответили: “Главное — гарантию пройдёт”. Так и сделали. Через три года начались массовые жалобы. Подвеска стучит. Гарантия кончилась — ремонт за счёт владельца».

Такая экономия — не исключение, а система. Тоньше металл, дешевле пластик, слабее крепёж. По отдельности каждая мера выглядит незначительной, но в совокупности они превращают автомобиль в изделие с ограниченным сроком службы.

Человеческий фактор: от ответственности до халатности

Если бы всё зависело только от проектных решений, проблему можно было бы свести к техническим параметрам. Но на реальном производстве решающую роль играет человек.

«Есть рабочие, которые проверяют каждый болт, — говорит инженер. — Видят отклонение — останавливают линию, требуют исправить. Такие машины выходят крепкими. А есть те, кому всё равно. Главное — выполнить норму. Не затянул гайку? “Сойдёт”. Заметил трещину в пластике? “Пропустим, авось не заметят”».

Он приводит пример: один мастер, Пётр, контролировал каждую машину на своём участке. После его ухода качество резко упало — его заменил человек, для которого главное было не качество, а цифры в отчёте. Та же линия, те же станки, но совершенно иной результат.

То же касается и инженеров: одни перепроверяют расчёты, ездят на участки, следят за исполнением. Другие — «чертёж отдал, зарплату получил». От такого отношения страдает конечный продукт.

Старые — проще, новые — уязвимее

Сравнение старых и новых «Лад» — это не просто ностальгия. Это разница в философии.

Ранние модели были аскетичны: минимум электроники, максимум механики. Сломалось — починил сам гаечным ключом. Сегодня автомобиль — это сеть датчиков, блоков управления, сложной проводки. Один сбой — и машина «ложится». Диагностика и ремонт доступны только в сервисе, а стоимость услуг часто превышает ожидания владельца.

При этом новые авто несомненно комфортнее: лучшая шумоизоляция, климат-контроль, подушки безопасности, система стабилизации. Дизайн стал современным, салон — функциональным. Безопасность выросла. Но комфорт и безопасность не компенсируют хрупкости: машина может быть красивой и «умной», но не живучей.

Есть ли надежда?

Не всё так мрачно, честно признаёт инженер. Есть удачные экземпляры — особенно среди первых партий «Весты», собранных внимательными бригадами. Но покупка новой «Лады» сегодня — это лотерея. Повезёт — получите надёжный автомобиль. Не повезёт — будете регулярно посещать сервис.

Кто виноват? По его мнению, не абстрактная «система», а конкретные люди: те, кто принимает решения об экономии на критичных компонентах; те, кто халтурит на линии; те, кто закрывает глаза на брак. Но и те, кто работает честно, — есть. Именно благодаря им на дорогах ещё можно встретить новые «Лады», которые едут без проблем.

Заключение

История этого инженера — не обвинение в адрес завода, а призыв к честности. Качество — не технический параметр, а результат ежедневного выбора: делать «чтобы прошло» или «чтобы служило». Пока прибыль перевешивает долговечность в корпоративных приоритетах, новые автомобили будут служить меньше, чем их предшественники.

И, возможно, самое горькое в этой истории — не то, что машины ломаются. А то, что покупатель об этом узнаёт только после того, как гарантия закончилась.

Источник: dzen.ru

Изображение: Архив редакции

Читайте также: 

 

Новости партнеров