Споры вокруг правил проезда пешеходных переходов давно стали головной болью для водителей. Ситуация прояснилась после того, как Верховный суд рассмотрел дело из Кемерово, где водитель был оштрафован на 2500 рублей за то, что "не уступила дорогу пешеходу".
История началась с того, что автомобилистка, поворачивая направо, пропустила всех пешеходов на ее траектории движения. Однако на переходе оставался человек на противоположной стороне широкой дороги, который не менял направление и скорость движения. Несмотря на это, инспектор ДПС выписал штраф, поддержанный районным судом.
Ключевым доказательством стала запись с видеорегистратора, которая показала, что водитель заранее сбросила скорость и не создавала помех пешеходам. "Именно этот принцип и взяли за основу в Кемеровском областном суде", — отмечают юристы.
Верховный суд разъяснил, что обязанность уступить дорогу возникает только в том случае, если движение транспортного средства вынудит пешехода изменить скорость или направление движения. "Если пешеход спокойно идет по своей траектории в 20 метрах от вас и ваши пути не пересекаются — создания помех нет", — поясняют эксперты.
Это решение опровергает устаревший шаблон "пешеход на зебре = стоп", которым до сих пор руководствуются некоторые инспекторы ДПС и судьи.
Для водителей специалисты рекомендуют всегда снижать скорость при приближении к переходу, анализировать траекторию движения пешеходов и в случае сомнений останавливаться. "Видеорегистратор — ваш главный свидетель", — подчеркивают автоюристы. При наличии записи и грамотной защиты шансы выиграть спор в суде значительно возрастают.
Важно понимать, что данное решение — не призыв игнорировать пешеходов, а напоминание о взаимной ответственности и здравом смысле. "Ваша задача — не создавать помех, а не предугадывать намерения каждого человека у перехода", — резюмируют специалисты.
Это прецедентное решение Верховного суда поможет водителям защищать свои права в спорных ситуациях и способствует формированию единой практики применения правил дорожного движения.
