В ноябре 2024 года в русскоязычном медиапространстве вспыхнула волна сообщений с громким заголовком: «Учёные разгадали главную тайну генетики — интеллект наследуется от матери». История, подкреплённая ссылкой на «американское исследование» и портала Psychology Spot, моментально облетела соцсети, родительские чаты, даже попала в региональные СМИ — с фотографией из архива и уверенным тоном окончательного вердикта.
Проблема в том, что ни одно из ключевых утверждений этой публикации не соответствует современным научным данным. Это — не новость, а хорошо забытый миф, переодетый под сенсацию.
Откуда пошёл миф?
Идея о «материнском доминировании» в передаче интеллекта впервые появилась в научной литературе в 1990-х годах — после серии экспериментов на мышах, где генетики создавали эмбрионы с двумя наборами хромосом либо от отца, либо от матери (так называемые гиногенетические и андрогенетические эмбрионы*). Оказалось, что эмбрионы с двумя материнскими геномами развивали более сложную кору головного мозга, чем те, что получили гены только от отца.
Этот результат вызвал бурю интерпретаций. В 1996 году в журнале Nature Genetics действительно публиковалась работа, указывающая на наличие так называемых импринтированных генов — генов, активность которых зависит от того, от кого они унаследованы. Некоторые из них, расположенные на Х-хромосоме и аутосомах, участвуют в развитии мозга. Но ни одна из этих публикаций не утверждала, что интеллект целиком и полностью зависит от матери.
Почему «Х-хромосома = интеллект» — упрощение до искажения?
Да, у женщин две Х-хромосомы, у мужчин — одна. Да, на Х-хромосоме расположено около 800–900 генов, некоторые из которых связаны с когнитивными функциями (например, NLGN4X, мутации которого ассоциированы с расстройствами аутистического спектра). Но утверждать, что это делает женщин «носителями интеллекта», — как утверждать, что машина едет только за счёт правого колеса.
Во-первых, у мужчин Х-хромосома всегда материнская — но это не значит, что отцовские гены «отступают». У отца есть 22 пары аутосомных хромосом, которые он передаёт ребёнку с той же вероятностью, что и мать. Гены, связанные с нейрогенезом, синаптической пластичностью, метаболизмом нейронов — разбросаны по всему геному. Например, BDNF (нейротрофический фактор), критически важный для памяти и обучения, находится на 11-й хромосоме — и может прийти как от отца, так и от матери.
Во-вторых, даже гены на Х-хромосоме подвергаются инактивации — у женщин в каждой клетке одна из двух Х-хромосом «выключается» в случайном порядке (явление, известное как тельце Барра). Поэтому активность генов на Х-хромосоме у девочек — это не «двойная доза маминого интеллекта», а мозаика из материнской и отцовской активности.
Что говорит современная генетика?
Самые масштабные исследования наследуемости интеллекта сегодня — это геномно-ассоциативные исследования (GWAS), охватывающие сотни тысяч человек. Например, консорциум CHARGE и проект UK Biobank показали: когнитивные способности определяются тысячами генетических вариантов, каждый из которых вносит минимальный вклад — порядка 0,01–0,1%. Совокупно они объясняют лишь около 10–20% различий в IQ у взрослых.
Наследуемость интеллекта (то есть доля вариаций, объясняемая генетикой) оценивается в 50–80% — но это не значит, что 50% «даёт генетика, а 50% — среда». Это статистическая мера в определённой популяции при определённых условиях. В благополучной, стабильной среде генетика играет бόльшую роль; в условиях бедности, стресса, недоедания — меньшую. И главное: наследуемость не говорит ни о чьём вкладе в конкретного ребёнка. Ни матери, ни отца. Ни бабушки, ни дедушки — в отдельности.
А что насчёт «12 000 подростков» и «Совета медицинских исследований»?
В США нет организации с названием «Отдел социальных наук Совета медицинских исследований и общественного здравоохранения» — это художественный вымысел. Psychology Spot — не научный журнал, а популярный блог, основанный в 2013 году, без рецензирования, без DOI, без участия в академических базах. В нём регулярно публикуются упрощённые, а порой и откровенно ошибочные интерпретации исследований — в том числе давно опровергнутые гипотезы.
Исследований с выборкой строго 12 000 человек в возрасте 14–22 лет, посвящённых исключительно материнской передаче интеллекта, — не существует.
А кто же, всё-таки, «отвечает» за ум ребёнка?
Ответ прост — и одновременно сложен: никто по отдельности.
Интеллект — это не товар, который кладут в корзину при зачатии. Это динамическая система: гены задают диапазон возможностей, а среда — раскрывает или сужает его. Ребёнок с высоким генетическим потенциалом может не реализовать его при отсутствии стимуляции, диалога, доступа к книгам, эмоциональной безопасности. И наоборот — при благоприятных условиях ребёнок с «умеренным» генетическим профилем способен достичь высоких когнитивных результатов.
Мать важна — особенно в раннем детстве: через пренатальное питание, привязанность, язык, ритм общения. Отец — не менее важен: его вовлечённость связана с развитием исполнительных функций, саморегуляции, уверенности в себе. Бабушки, учителя, друзья, книги, город, даже качество воздуха — всё это работает в унисон.
Вывод, который не сенсация, но истина
Наука не «поставила точку» в споре — потому что спора как такового в научной среде давно нет. Никто серьёзный не делит интеллект на «мамин» и «папин». Вместо этого генетики, нейробиологи и психологи изучают, как взаимодействуют сотни генов и тысячи факторов среды в течение всей жизни — от внутриутробного развития до зрелого возраста.
А громкие заголовки — это напоминание: прежде чем верить «революционному открытию», стоит проверить — не является ли оно просто старым мифом, одетым в новую цитату.
Источник: progorodnn.ru
Изображение: Шедеврум
Читайте также:
- Покрывала не трогаем, со шведского стола не едим: Летучая раскрыла неприятную правду об отдыхе в отелях(16+)
- Этот прибор потребляет столько же энергии, как 60 холодильников: он есть почти в каждом доме(6+)
- Россиянам на Новый Год сделали шикарный подарок: в Госдуме озвучили даты всех выходных(6+)
- Выращиваю помидоры на подоконнике 12 месяцев подряд: без грядок и без теплиц радую близких свежими томатами(6+)
- В ноябре зажигаю лавровый лист в квартире - далеко не все знают, для чего это делается(6+)
