Информационный портал "Челны.РФ"
16 декабря, Набережные Челны -12,5°
Курс ЦБ 79,43 93,81

Мы используем cookie.  Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика,top.mail.ru, LiveInternet.

Новости России 16+

Плохо отстирывают и портят ткань: в Роскачестве назвали худшие жидкие порошки, которые не стоит брать даже по акции

Жидкие средства для стирки давно подаются как более современная и бережная альтернатива обычным порошкам. Обещают и идеальную чистоту, и сохранность цвета, и мягкое отношение к ткани. Но проверка Роскачества показала: далеко не все гели справляются с этими задачами, а некоторые при регулярной стирке могут даже навредить одежде.

Главная картинка новости: Плохо отстирывают и портят ткань: в Роскачестве назвали худшие жидкие порошки, которые не стоит брать даже по акции
Архив редакции

Как проходила проверка

Эксперты Роскачества изучили 19 марок жидких средств, предназначенных именно для цветного белья. Испытания проводили не «в тепличных условиях», а на реальных сложных загрязнениях — причём не свежих, а уже въевшихся.

Гели проверяли по 49 показателям, оценивая каждый параметр по пятибалльной шкале. Максимальные 5 баллов в итоге получил только один образец. Большинство средств оказались в категории крепких середняков, а некоторые — ближе к нижней границе рейтинга.

С какими пятнами боролись гели

Во время эксперимента средства испытывали на сложных загрязнениях, которые считаются одними из самых проблемных в быту:

– моторное масло
– потовый жир
– кровь
– крахмал (следы от каш, соусов, подлив)
– чай
– глина

Ни одно средство не справилось с ними идеально, но разница в результатах оказалась существенной. Лучшие гели удаляли до 90% загрязнений, а один образец показал почти 96% очистки пятен крови. А вот аутсайдеры заметно уступили.

Какие гели оказались внизу рейтинга

Важно понимать: речь не идёт о «опасных» или запрещённых средствах. Даже худшие участники исследования набрали около 3,8 балла из 5. Однако именно они показали слабую моющую способность и негативное влияние на ткань при регулярной стирке.

АБС
Моет хуже опережающего стандарта Роскачества, плохо справляется с крахмальными пятнами. После многократных стирок ткань теряет прочность и заметно сереет.

Самокат
Низкая моющая способность, лёгкая усадка ткани и серость после 25 циклов стирки. С крахмальными загрязнениями справляется слабо.

Qualita
Сильно пенится, при этом отстирывает хуже установленного стандарта. Ткань со временем сереет, пятна от каш и соусов остаются заметными.

Tide (гель)
Не дотягивает по эффективности в борьбе с пигментно-масляными загрязнениями. Возможна небольшая усадка и потеря яркости ткани при частой стирке. Отдельная претензия — неудобная крышка без нормального дозатора.

Sorti
Плохо отстирывает, снижает качество ткани при длительном использовании, возможна усадка после многократных стирок.

Meine Liebe
Избыточное пенообразование сочетается с низкой моющей способностью. Ткань со временем теряет форму и внешний вид.

Дося
Слабая эффективность и негативное влияние на структуру ткани при регулярной стирке.

Главный вывод экспертов

Объединяет все эти средства одно: низкая моющая способность. А именно она — ключевой параметр для любого стирального геля. Если средство плохо справляется с загрязнениями и при этом портит ткань, никакая акция или скидка не компенсирует испорченную одежду.

Исследование Роскачества в очередной раз показывает: громкое имя и привлекательная цена — не гарантия качества. При выборе жидкого средства для стирки стоит обращать внимание не на рекламу, а на реальные результаты независимых проверок. Иногда именно «выгодная акция» оказывается самым дорогим решением.

Новости партнеров