Как сообщили в горсуде, экс-супруги не смогли самостоятельно решить спор, кто будет выплачивать долг. Истец обратилась в суд о взыскании денежных средств, указав, что передала ответчикам денежные средства, полученные за счет кредитных денежных средств, в сумме 300 тыс. рублей. Ответчики денежные средства не вернули, до мая производили уплату кредитных платежей, до фактического расторжения брака между ответчиками, после чего истец была вынуждена самостоятельно оплачивать кредитные платежи.
В ходе судебного заседания установлено, что истцом не предоставлено никаких доказательств факта заключения сторонами соглашения о займе. Сам по себе факт уплаты ответчиками кредитных платежей по кредитному договору истца, заключенного истцом с банком, не свидетельствует о заключении договора займа. Также истцом не предоставлено в суд доказательство предоставления данной суммы ответчикам.
Поскольку подлинника договора займа и факт передачи истцом денежных средств ответчикам суду представлено не было, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска. Решение в законную силу не вступило.