Как сообщает горсуд, после пожара челнинцы обратились с иском к своему соседу. В результате возгорания бани на территории участка, принадлежащего ответчику, пострадало строение истца. Ущерб - 1 млн. 972 тыс. рублей. Причиной пожара послужила неисправность дымоходной трубы бани ответчика.
В суде выяснилось, что возгорание бани произошло из-за эксплуатации неисправной банной печи, то есть по вине ответчика. В связи с этим суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованные.
Истец также просил возместить ущерб – во время пожара сгорела его лодка за 49 тыс. рублей. Но здесь суд отказал, поскольку доказательств указанному обстоятельству суду не представлено.