Челнинец решил совершить крупную покупку – яхту за 850 тыс. евро. Купил в рассрочку - ежемесячно должен был платить по 50 тыс. евро.
Как сообщает горсуд, истец свои обязательства по передаче товара исполнил, а ответчик надлежащим образом обязательства по оплате товара не исполняет, в связи с чем его задолженность составила 350 тыс. евро, а общий размер долга – 500 тыс. евро, на который начислены проценты в размере 11507,67 евро.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих право собственности на яхту, что позволило бы ему распоряжаться данным имуществом. Помимо, этого суду не представлены доказательства и о платежеспособности ответчика, что вызывает сомнение в реальности долгового обязательства и приводит к мнению о возможной направленности согласованных действий сторон на совершение незаконных финансовых операций.
