Челнинец взыскал 180 тыс. рублей с соседа сверху, который затопил его еще весной

Как сообщает горсуд, истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Он указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, которая расположена под квартирой ответчика. В мае 2022 года произошло затопление квартиры истца из-за нарушения гидроизоляции в местах примыкания лоджии квартиры ответчика. В результате обследования, принадлежащей истцу квартиры ,составлен акт осмотра, из содержания которого следует, что подтопление происходило с расположенной выше квартиры в связи с нарушением гидроизоляции в местах примыкания лоджии квартиры, принадлежащей ответчику. На момент обследования имеются следы разводов на потолке, окнах и обоях стен. Ответчик отказывается восстановить гидроизоляцию и осуществить доступ в свою квартиру. Ответчик в суд не явился, доказательств отсутствия вины суду не представил, как не представил и контррасчет размера ущерба. Суд удовлетворил исковые требования, взыскал с ответчика в возмещение ущерба, причиненного затоплением, 181 040 рублей, расходы по оплате услуг эксперта, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы. Заочное решение в законную силу не вступило.